Zum Hauptinhalt springen

Dein Softwareprojekt steckt fest?

Wenn Architektur, Entscheidungen oder Zeitdruck den Fortschritt blockieren, verbinde ich unorthodoxes Denken mit jahrzehntelanger Projekterfahrung — für Klarheit und neue Bewegung.

Über 30 Jahre BerufserfahrungIBM und PwCbis heute im Code

Projekt-Puls
Blockiert
  • Unklare Architektur
  • Offene Entscheidungen
  • Zeitdruck steigt
Kritisch
  • Fehlende Prioritäten
  • Technische Schuld wächst
  • Risiken nehmen zu
Diagnose
  • Lage verstehen
  • Ursachen klären
  • Optionen bewerten
Entscheiden
  • Richtung festlegen
  • Plan entwickeln
  • Umsetzung vorbereiten
Stabil
  • Klare Architektur
  • Entscheidungen getroffen
  • Konstanter Fortschritt

Kommt dir das bekannt vor?

  1. 01Entscheidungen bleiben liegen
  2. 02Die Architektur trägt nicht mehr
  3. 03Die Deadline kippt
  4. 04Das Team dreht sich im Kreis

Kreativität aus Erfahrung.

Meine Stärke ist nicht ein einzelnes Framework oder das neueste KI-Tool. Sie entsteht aus unorthodoxem Denken, breiter Projekterfahrung und der Neugier, Software bis heute selbst zu bauen.

IT ist nicht nur meine Erfahrung. Sie ist meine DNA.
  1. 01

    Erfahrung mit ungewöhnlicher Breite

    Projekte in Großkonzernen, Mittelstand, KMU und kleineren Unternehmen — international, branchenübergreifend und in sehr unterschiedlichen Kulturen.

  2. 02

    Muster erkennen, neu kombinieren

    Ich sehe Verbindungen zwischen Situationen, die auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun haben, und entwickle daraus tragfähige neue Wege.

  3. 03

    Begeisterung ohne Ablaufdatum

    Ich baue weiterhin eigene Produkte, programmiere und arbeite mit KI- und Agentensystemen. Erfahrung trifft bei mir auf aktuelle Praxis.

Was jetzt gebraucht wird

Keine weitere Statusrunde. Sondern ein erfahrener, unorthodoxer Blick, der Annahmen hinterfragt, verborgene Optionen sichtbar macht und Entscheidungen wieder möglich macht.

  1. 01

    Unorthodoxer Reality Check

    Ich stelle die Fragen, die im Projekt längst nicht mehr gestellt werden, trenne Symptome von Ursachen und mache sichtbar, was wirklich blockiert.

  2. 02

    Architektur- und Entscheidungs-Sparring

    Wir verdichten Optionen, klären Trade-offs und treffen die Entscheidungen, die das Team nicht länger vertagen kann.

  3. 03

    Rescue Mission

    Wenn die Zeit drängt, stabilisiere ich mit dem Team die kritischen Pfade und bringe die ersten entscheidenden Schritte in die Umsetzung.

So kommt das Projekt wieder in Bewegung

  1. 01

    Verstehen

    Lage, Ursachen, Risiken

  2. 02

    Entscheiden

    Prioritäten, Architektur, Schnitt

  3. 03

    Stabilisieren

    kritische Pfade, Verantwortungen

  4. 04

    Bauen

    erste Schritte, überprüfbarer Fortschritt

Am Ende steht kein Beratungsdeck. Sondern ein klarer Rettungsplan — und die ersten belegbaren Schritte.

Internationale Projekterfahrung

Architektur für komplexe Vorhaben.

Davor: internationale IBM-Projekte sowie IT-Strategieberatung bei PwC mit Schwerpunkt Financial Services.

Bereits während meines Informatikstudiums arbeitete ich an Softwareprojekten. Von 1993 bis 1996 war ich Projektleiter bei Management Systems und arbeitete an Abrechnungssystemen für kassenärztliche Vereinigungen.

Mehr über meinen Werdegang

Zürich · IBM · 2009–2014

Fünf Jahre in einem Banking-Großprojekt

Als System-Software-Architekt war ich bei IBM am Zürcher Großprojekt Vista beteiligt. Architektur und Spezifikationen entstanden im Zusammenspiel mit den beteiligten Teams.

Was ich daraus mitnehme

Bei komplexen Projekten müssen technische Entscheidungen, Anforderungen und Verantwortlichkeiten für die Beteiligten nachvollziehbar sein. Diese Erfahrung verbinde ich heute mit direkter Arbeit an Software und Produkten.

Weitere Stationen aus Kundenprojekten

Auszüge aus meinem Lebenslauf; die Auftraggeber sind hier bewusst nicht namentlich genannt.

Modernisierung · 2022

Eine ältere App weiterentwickeln

Für ein deutsches Möbelvergleichsportal arbeitete ich an der Migration einer Flutter-App von Version 1 auf 3. Dazu gehörten umfangreiches Refactoring, erweiterte Analysefunktionen und Coaching für das interne Team.

Frontend-Entwicklung · 2017–2019

Ein Versicherungsportal umstellen

Als Lead Developer für das Frontend eines deutschen Versicherungskonzerns arbeitete ich an der Umstellung bestehender Web-Oberflächen auf React.

Einblick in meine Arbeit

Entscheidungen, die den Unterschied machen.

Zwei dokumentierte Beispiele aus eigenen Projekten. Sie zeigen, wie ich technische Fragen angehe — keine Kundenreferenzen.

Kinpal: Architektur für einen Live-Alarm

Ausgangslage
Für den Alarm sollten Standortänderungen auf einer Live-Karte sichtbar werden. Der erste Entwurf nutzte dafür Cloudflare KV.
Entscheidung
Die Recherche zeigte Grenzen bei Schreibfrequenz und Aktualität. Ich entschied mich für einen eigenen Speicherbereich je Alarm und eine direkte Verbindung zur Live-Karte.
Entstanden
Der Alarmserver verwendet ein Durable Object pro Alarm und WebSockets für die Live-Karte. Der Projektbericht erklärt auch den damaligen Stand auf dem Weg in die App-Stores.
Projektbericht lesen

Ein Leitstand für sechs Rechner

Ausgangslage
Sechs Rechner mit KI-Agenten erzeugten getrennte Gespräche und wiederholte Rückfragen.
Entscheidung
Ein gemeinsamer Leitstand bündelt Vorschläge; ich entscheide über Freigaben, und ausgeführt werden nur fest definierte Befehle.
Entstanden
Im ersten dokumentierten Lauf wurden vier Aufräumarbeiten freigegeben und laut Projektbericht rund 78 GB frei.
Projektbericht lesen

Klare Konditionen

Was für das Budget konkret geliefert wird.

Keine Beratertage ohne Ergebnisdefinition. Jedes Paket benennt die enthaltene Arbeit, die verbindlichen Arbeitsergebnisse und die Grenzen. Der Rescue Check schafft zuerst Klarheit; danach wird nur beauftragt, was die konkrete Projektlage wirklich braucht.

  1. 01Der Einstieg

    Rescue Check

    Technische Due Diligence für ein festgefahrenes Projekt — kompakt genug für Tempo, tief genug für eine belastbare Entscheidung.

    Festpreis4.900 €netto

    5 Arbeitstage ab vollständigem Zugang

    Sinnvoll, wenn

    Unklar ist, ob Architektur, Scope, Delivery oder Zusammenarbeit das Projekt blockiert und vor der nächsten Investition eine unabhängige Entscheidungsvorlage gebraucht wird.

    Enthaltene Arbeit

    • 60-minütiger Kick-off mit Auftraggeber und technischem Ansprechpartner
    • Review der vorhandenen Architektur-, Planungs- und Projektdokumentation
    • Technische Sichtprüfung des vereinbarten kritischen Bereichs im Repository
    • Bis zu vier Stakeholder-Interviews à 45 Minuten
    • 90-minütiger Entscheidungsworkshop

    Verbindliche Arbeitsergebnisse

    • Schriftlicher Rescue Brief: Ursachen, Risiken und priorisierte Blocker
    • Entscheidungsvorlage mit Optionen, Trade-offs und klarer Empfehlung
    • Sofortmaßnahmen für die nächsten 72 Stunden
    • 30/60/90-Tage-Rescue-Map mit Verantwortungen

    Nicht enthalten

    Keine Umsetzung und kein vollständiges Code-, Security-, Datenschutz- oder Compliance-Audit.

    Preis- und Umfangslogik

    Wird innerhalb von 14 Tagen ein Rescue Sprint oder eine Mission beauftragt, werden die 4.900 € vollständig auf den Gesamtpreis angerechnet.

  2. 02

    Rescue Sprint

    Ein klar begrenzter technischer Engpass wird nicht nur analysiert, sondern gemeinsam mit dem Team bis zu einer überprüfbaren Intervention bearbeitet.

    Festpreis12.900 €netto

    2 Wochen · 1 kritischer Arbeitsstrang

    Sinnvoll, wenn

    Die Ursachen sind eingegrenzt, aber eine zentrale Architektur-, Code- oder Delivery-Blockade verhindert weiterhin belastbaren Fortschritt.

    Enthaltene Arbeit

    • Alle Leistungen des Rescue Checks
    • Verbindliche Abgrenzung eines kritischen Arbeitsstrangs
    • Zwei Architektur- und Entscheidungssessions mit den Verantwortlichen
    • Hands-on-Arbeit mit dem Team an Architektur, Code oder Delivery im vereinbarten Scope
    • Kompakter Fortschrittsstand alle zwei Arbeitstage

    Verbindliche Arbeitsergebnisse

    • Priorisierte Architekturentscheidungen als dokumentierte ADRs
    • Eine funktionsfähige technische Intervention im vereinbarten Scope — etwa Patch, Referenzimplementierung, Proof of Concept oder Pipeline-Fix
    • Kritischer Pfad mit Verantwortlichen, Abhängigkeiten und Abnahmekriterien
    • Abschluss- und Übergabeworkshop mit 30-Tage-Folgeplan

    Nicht enthalten

    Keine vollständige Projektübernahme, keine 24/7-Bereitschaft und keine unbegrenzten zusätzlichen Arbeitsstränge.

    Preis- und Umfangslogik

    12.900 € sind der Gesamtpreis. Nach einem bereits bezahlten Rescue Check verbleiben 8.000 €. Der konkrete Arbeitsstrang wird vor Start schriftlich festgelegt.

  3. 03

    Mission Critical Rescue

    Technische Führung und Hands-on-Stabilisierung, wenn Deadline, Produktionsstabilität oder ein geschäftskritischer Liefertermin akut gefährdet sind.

    ab24.900 €netto

    4 Wochen · 3 reservierte Einsatztage pro Woche

    Sinnvoll, wenn

    Ein geschäftskritischer Arbeitsstrang braucht für vier Wochen klare technische Führung, schnelle Entscheidungen und direkte Umsetzung mit dem bestehenden Team.

    Enthaltene Arbeit

    • Alle Leistungen des Rescue Checks
    • Drei fest reservierte Einsatztage pro Woche über vier Wochen
    • Direkte Zusammenarbeit mit einem Team und den entscheidungsbefugten Verantwortlichen
    • Zwei Rescue-Steuerungstermine pro Woche
    • Antwort innerhalb eines Arbeitstages im vereinbarten Rescue-Kanal

    Verbindliche Arbeitsergebnisse

    • Technisches Zielbild und nachvollziehbar dokumentierte Entscheidungen
    • Stabilisierter kritischer Pfad mit messbaren Abnahmekriterien
    • Umgesetzte Maßnahmen in Architektur, Code oder Delivery im vereinbarten Scope
    • Risiko-, Verantwortungs- und Übergabeplan
    • Management-Briefing: erreicht, offen, nächste Entscheidungen

    Nicht enthalten

    Keine Erfolgsgarantie für das Gesamtprojekt, keine 24/7-Bereitschaft und keine parallele Übernahme weiterer Teams oder Arbeitsstränge.

    Preis- und Umfangslogik

    Nach dem Rescue Check folgt ein verbindliches Festpreisangebot. Die 4.900 € werden angerechnet. Mehrumfang entsteht nur durch zusätzliche Teams, Arbeitsstränge oder vereinbarte Vor-Ort-Einsätze.

Optional nach der Stabilisierung

Technical Sparring

Ein verlässlicher externer Gegenpart für wichtige technische Entscheidungen — ohne eine weitere Managementrolle aufzubauen.

Festpreis3.200 €netto / Monat

Monatlich kündbar · reservierte Kapazität

Sinnvoll, wenn

CTO, Geschäftsführung oder Tech Lead brauchen regelmäßig einen unabhängigen Blick auf Architektur-, Delivery- oder KI-Entscheidungen.

Enthaltene Arbeit

  • Zwei feste Sparring-Sessions à 90 Minuten pro Monat
  • Review von bis zu zwei Architektur- oder Entscheidungsvorlagen pro Monat
  • Bis zu vier kompakte asynchrone Entscheidungsfragen pro Monat
  • Antwort innerhalb von zwei Arbeitstagen
  • Reservierung für ein Projekt und einen festen Ansprechpartner

Verbindliche Arbeitsergebnisse

  • Fortlaufendes Entscheidungslog mit Empfehlung, Begründung und nächstem Schritt
  • Schriftliche Kommentierung der eingereichten Vorlagen
  • Frühwarnung bei Architektur-, Delivery- und KI-Risiken

Nicht enthalten

Keine Implementierung, keine Projektleitung, keine Rufbereitschaft und keine Sofortreaktion bei Incidents.

Preis- und Umfangslogik

Nicht genutzte Leistungen werden nicht in den Folgemonat übertragen. Zusätzliche Workshops oder Umsetzung werden vorab separat angeboten.

Was das Unternehmen bereitstellen muss

Zum Start stehen die relevanten Unterlagen und Zugänge bereit. Ein technischer Ansprechpartner kann Fragen zeitnah beantworten; ein entscheidungsbefugter Sponsor nimmt an Kick-off und Entscheidungsformaten teil. Verzögerungen auf Kundenseite verschieben die zugesagten Termine entsprechend.

Dieses Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmen. Alle Preise verstehen sich zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer.

Remote ist im Preis enthalten. Reisezeit und Reisekosten für Vor-Ort-Termine werden vorab separat vereinbart.

Projektlage schildern
Ulrich Diedrichsen, Senior Software Architect und Product Builder

Erfahrung, die in Bewegung bleibt

Jahrzehnte in der Softwareentwicklung bedeuten nicht nur mehr Wissen. Sie bedeuten mehr Perspektiven — aus unterschiedlichsten Ländern, Branchen, Unternehmen und Projektsituationen.

  • Internationale Projektpraxis — unter anderem bei IBM und PwC, mit weltweiten Aufgaben, unterschiedlichen Kulturen und verteilten Teams

  • Jede Unternehmensgröße — Großkonzerne, Mittelstand, KMU und kleinere Unternehmen

  • Viele Branchen und Projektwelten — von Enterprise-Architektur bis zur direkten Produktentwicklung

  • Aktuell statt nostalgisch — eigene Produkte, KI- und Agentensysteme, Architektur und Code

Erfahrung wird wertvoll, wenn sie neue Antworten möglich macht.

Wo steckt dein Projekt gerade fest?

Beschreibe die Lage in wenigen Sätzen. Ich prüfe jede Nachricht persönlich und sage dir offen, ob und wie ich helfen kann.

Lieber direkt schreiben?

Kein Formular nötig. Die Nachricht ist bereits vorbereitet — ergänze einfach kurz, wo das Projekt feststeckt.

Keine Vertriebsschleife. Eine persönliche Einschätzung.

Ich verwende deine Angaben, um deine Anfrage zu bearbeiten. Datenschutzhinweise zur Anfrage